这轮的题目是，你14岁，读初中，面临升学压力。一天放学后看到你的朋友正在墙角被人打，十分痛苦无力反抗。而你非常瘦弱，根本不是施暴者的对手，你是选择离开现场向大人求助还是留下来陪伴朋友与施暴者对抗？我回答的时候声音还是有些抖，刚才那波太猛了。只能先说一声抱歉。我选了陪伴，理由是当初没叛逆过，如果能有机会回到14岁，我一定会留下来打一架。别人有说求助有说陪伴的，有的人说自己当过被打的也有的人打过别人。主持人说这一轮的规则大概是选少数派去死，主持人又让我们把选择回复后台。四个人选了求助，成为少数派。又让多数派去投少数派，一个小伙被提溜出来，好像是因为第一次选陪伴第二次改求助了。其实我没仔细听，我也没选他，选了一个啰嗦的。第三轮，21岁的你和在座的人一起去登山探险，都连在一根绳索上，在一处峭壁不慎有人滑了一下，使所有人都危险地悬在峭壁上。只有在绳索最下面的人割断绳子才能使其他人安全，如果冒险救最下面的人，可能使所有人都更加危险。如果自己是最下面的人，是选救援还是割断。回复之后，主持人说，游戏规则是，刚才回复最慢的那个人，成为最下面的人。把一个伙子提溜出来了，给5分钟让其他人商量是救还是不救。卧槽，太刺激了。他们都大都依次发表了意见，一致认为按照游戏规则肯定救了之后会有一个人去死，但还是选救。我颤抖着说，我选救，之前我就是亲手割断别人绳子的那个人，那种苟活的感觉并不好受。每个人都同意救，那个伙子就活了。然后游戏规则是，之前回复第二慢的人，假装是在绳子下面倒数第二个的人，死了。死的伙子很平静，说他有种预感就是他。我想起来他之前介绍自己时说做什么选择都特别犹豫。这个游戏真贱啊，回复得慢也可以死。第三轮，根据很多罹患不治之症的真实案例，把人在得不治之症之后分为8个阶段。假设患病者是父母，随着描述每一个阶段，随时选择坚持治疗还是放弃治疗。阶段一是刚确认开始治疗，病人说想放弃治疗，把积蓄用在环球旅行享受最后人生什么的。阶段二是随着药物作用，生活质量下降，无法长途旅行，神志清醒，只能卧床需人照料，清醒地说想放弃治疗。阶段三是病越来越严重，丧失自理能力，大小便也无法自理，十分虚弱，有时候神志不太清醒，在清醒的时候恳求你，希望体面地离开人世。阶段四是无法主动进食，要花大量时间喂食，大多数时候都不清醒等等。阶段五六七反正就是越来越惨，逐渐无法表达自己的意愿，痛苦越来越深